El último de los injustos (2013)
09/02/2014
Director
Claude Lanzmann
Año: 2013
Guión:
Claude Lanzmann
Fotografía:
Caroline Champetier
Título original: Le dernier des injustes
Intérpretes:
Referencias externas películas:
Shoah
Director
Claude Lanzmann
Claude Lanzmann
Año: 2013 Guión: Claude Lanzmann Fotografía: Caroline Champetier Título original: Le dernier des injustes
Intérpretes:
Referencias externas películas: Shoah
Shoah es un documental (565 minutos) del que El último de los injustos parece ser su continuación casi 30 años después. Shoah ha sido uno de los documentales que más me han impactado sobre la tan terrible cuestión de los campos de concentración y guetos nazis, por lo que esperaba con mucho interés lo que habría de contarnos Lanzmann 30 años después. Pero si aquel le otorgué un 9 el documental de hoy merece un rotundo 1. El espectador tiene derecho a saber a qué se va a enfrentar.
(i) Aproximadamente 3 de las 3,38 horas de duración del presunto documental (más bien se le podría definir como un “talk show”) consiste en un soporífero conjunto de antiguas entrevistas (de finales de los 70 o principios de los 80) a un tal Mummerstein, uno de los Presidentes del Consejo Judío en Viena durante los años del horror.
El tal Mummerstein, que padece de una locuacidad verbal verdaderamente notable, se explaya en cuestiones banales que no tienen el más mínimo interés, en un relato totalmente confuso y caótico donde se mezclan nombres, fechas, lugares sin ton ni son, en un> relato que las continuas e inoportunas interrupciones de Lanzmann ? que solicita aclaración de datos sin relevancia- no logran reconducir su relato hacia una narración coherente y que despierte el más mínimo interés. Lo irrelevante del relato (que en su aridez y prolijidad se ve acentuada por, generalmente, primerísimos planos del entrevistado hablando en alemán) puede explicar que, en su momento, se desechara incluirlo en Shoah. Lo que no se entiende es que necesidad había de rescatar tan pobre material 30 años después, que se ofrece sin devastar, a pelo, mal contado y peor montado.
(ii) Unos 30 minutos son imágenes actuales de los lugares donde se produjeron los hechos (insisto pesimamente contados). Junto con las imágenes en off se oye a Lanzmann que lee algunos de los pasajes de un libro escrito por el mencionado Mummestein. En otros casos, el director autorretratándose en plano fijo se limita a leer en unas tristes cuartillas con pausada premiosidad pasajes de dicho libro.
(iii) Lo que queda son (i) unos dos minutos un rabino cantando a pelo no sé qué oración en una sinagoga y (ii) lo único interesante, un documental propagandístico de los nazis sobre las presuntas bonanzas de las condiciones de vida en la “ciudad” de Theresienstadt, en realidad un campo de concentración encubierto de donde partían deportados muchos de ellos a campos de concentración cercanos a encontrar la solución final. De la entrevista lo único que tiene interés es lo que cuenta Mummestein de su relación con Adolf Eichmann, el protagonista del famoso libro de Hanna Arendt y su peligrosa y estúpida teoría de la “banalidad del mal”, mecanismo que niega la responsabilidad de los propios actos amparados en noseque excusas (“ellos no sabían” “ellos no querían” o “eran parte del sistema”). Mummerstein dice que Eichmann conocía todo el proceso de la solución final y le atiza a Arendt y lo que resultaron insultantes teorías para los supervivientes del holocausto. En resumen, recuperen Shoah y olvídense de este ladrillo, que ya voy incluyendo en mi listado de truños galácticos del año.
